의대생신문

의대생, 공학과 만나다

의과대학/의학전문대학원학생협회(KMSA)와 한국과학기술원(KIST)가 주최한 <KMSA-KIST Internship> 프로그램이 2017년 1월 2일부터 26일까지 약 4주간 진행되었다. 올해로 6번째를 맞은 이 프로그램에 참여하기 위해 전국 의과대학에서 총 6명의 의대생들이 KIST를 찾았다. ‘Medical IT’, ‘재활로봇’, ‘생체재료’, ‘뇌의약’ 4개의 분야로 나누어 모집되었으며 각 학생은 지원한 분야의 연구소에서 인턴으로 근무하였다. 본 기자도 ‘Medical IT' 분야에 지원했던 프로그램 참여자로서, 평소 전념하던 의학에서 잠시 벗어나 공학에 대해 알아가는 유익한 경험을 가질 수 있었다. 또한, 함께 KIST에서 한 달을 보낸 다른 의대생들을 인터뷰하여 본 프로그램에 관한 의견을 구할 수 있었다.

Q. 어떤 동기로 이 프로그램에 참여하게 되었나요?

김병석(생체재료, 제주대)

의학전문대학원에 입학하기 전 저는 공대를 졸업하고 연구개발 직군에서 근무했던 경험이 있습니다. 의전원에 입학하면서 저는 제가 가지고 있는 공학지식을 의전원에서 배우게 될 의학지식과 결합할 기회가 있으면 좋겠다는 생각을 했습니다. 학기 중에는 그럴 기회를 갖지 못했지만 이번 겨울방학에 의대협에서 진행하는 KIST 인턴쉽 프로그램이 있다는 것을 김덕주 학우로부터 알게 됐고 제가 관심을 가지고 있던 생체재료 연구단에 지원하게 됐습니다.

이두영(생체재료, 연세대)

평소에도 의학연구에 관심이 있었는데, 의대협 홈페이지에서 KIST 인턴 학생을 모집한다는 공문을 보고 지원하게 되었습니다. 우수한 국가 연구기관인 KIST에서 인턴 생활을 통해서 translational research가 어떻게 이루어지는지 배우고 직접 체험할 수 있는 좋은 기회라 생각되어 참여하였습니다. 

이재헌(Medical IT, 인제대)

이 프로그램이 미래의료의 방향을 엿볼 수 있는 기회라는 생각이 들었습니다. 또 심도 있는 연구 경험을 쌓고 싶었고 공과대학에서는 어떤 연구를 진행하는지 궁금하기도 해서 참가 신청을 하게 되었습니다.

김경훈(Medical IT, 울산대)

실리콘밸리에서 개발되는 새로운 의료기기들, IBM의 왓슨 같은 사례들을 보며 의학이 과학기술을 만났을 때 얼마나 엄청난 영향력을 행사할 수 있는지에 대해서 깨달았습니다. 미래에 이 두 학문을 융합하는 데에 있어 앞장서는 사람이 되고 싶다는 생각을 한 후, 이 분야에서 일을 하게 된다면 어떨지에 대한 정보가 필요했습니다.  실제로 어떻게 혁신적인 아이디어가 탄생하는지, 실제 연구실에서 어떤 방식으로 연구를 하는지도 배우고 싶었습니다. 그러던 중 이 프로그램을 알게 되어 지체없이 바로 신청하였습니다.

Q. 인턴으로 근무하며 가장 유익했던 점은 무엇이고, 또 무엇을 배웠나요?

김병석(생체재료, 제주대)

인턴 근무 기간 중 가장 유익했다고 생각하는 점은 의학적 문제에 대한 새로운 접근방식과 창의적인 해결 방식을 몸소 체험해볼 수 있었다는 것입니다. 이에 대한 인사이트가 생긴 것이 좋았습니다. 단순한 예를 들자면, 의과대학학생의 입장에서는 뼈가 부러지면 어떤 방법으로 고정할지를 고민하지만, 생체재료 연구자들은 고정 장치의 물성과 특성을 연구하면서 어떤 재료를 사용해야 치료의 효과가 높아질지를 고민합니다. 이처럼 같은 문제에 대한 다양한 접근방식이 있다는 것을 느꼈던 점이 가장 유익했습니다.

이두영(생체재료, 연세대)

저는 생체재료 연구단에서 인턴을 하였는데, 연구원 선생님들을 직접 따라다니며 실험하는 것을 옆에서 지켜보고, 또 배웠습니다. 덕분에 다양한 최첨단 기기의 적용 사례들을 직접 체험하고, 박사님들과의 디스커션을 통해서 다양한 아이디어를 바탕으로 실험을 설계하고 가설들을 테스트 해 나가는 과정에 대해서 배울 수 있었습니다.

이재헌(Medical IT, 인제대)

박사님께서 개인과제로 하나의 주제에 대해 논문 자료조사를 해올 것을 부탁하셨습니다. 그 과정에서 논문에 관한 자료 찾기, 자료 정리하는 방법을 배운 것이 가장 유익했던 것 같습니다.

김경훈(Medical IT, 울산대)

평소 말로만 듣던 기술들을 실제 눈앞에서 본 것이 큰 자극이 되었습니다. 3D printing, Virtual Reality, Biodegradable Material 같은 기술이 의학에서 적극적으로 활용될 수 있도록 하기 위해 현장에서 어떤 연구들이 진행되고 있는지 보고 배울 수 있었습니다. 실제로 의공학 연구에 주로 사용되는 프로그램들의 사용법을 배울 수 있었던 것도 좋은 경험이었습니다.

Q. 한 달여 가량의 활동에서 가장 기억에 남는 일은 무엇인가요?

김병석(생체재료, 제주대)

생체재료 연구단의 연구원들과 같이 토론하며 협업했던 순간들이 가장 기억에 남습니다. 제가 있던 연구단의 다음 과제는 생체재료가 인체에 들어갔을 때 문제가 되는 foreign body reaction을 줄이는 것과 관련이 있었습니다. 저는 제가 가지고 있는 의학지식을 바탕으로 관련 논문들을 찾아 공부하고 lab 세미나에서 발표했습니다. 저의 발표를 통해서 앞으로 진행되어야 할 연구방향을 어떻게 수정할 지에 대해 연구원들과 의견을 나누었는데, 짧은 기간이었지만 나름 연구단에 기여를 한 것 같아서 뿌듯하고 기억에 남는 순간이었습니다.

한 달 동안 보고 배운 내용들 그리고 제가 진행해온 literature search를 기반으로 생체재료 분야의 특정 topic에 대해서 마지막 주 단체 미팅시간에 발표할 기회가 있었습니다.

이두영(생체재료, 연세대)

발표를 통해 다른 연구원 분들께 도움을 드릴 수 있었고, 저 자신도 준비 과정에서 많은 것을 배우는 기회가 되어 좋았습니다.

Q. 의공학에 관심을 가지고 흥미를 키우게 된 계기는 무엇인가요? 그리고 의공학 분야로 진로를 설정한다면 앞으로 어떤 계획을 가지고 있나요?

김병석(생체재료, 제주대)

공대출신으로서 기회가 된다면 의학 분야에서 공학지식을 적용해 보고 싶은 생각이 있었습니다. 아직 의공학 쪽으로 확실하게 진로를 정한 것은 아니지만, 이번 인턴쉽이 의공학 분야에 대해 구체적으로 접할 수 있는 좋은 기회가 되었다고 생각합니다.

이두영(생체재료, 연세대)

의학과 공학 분야의 전문가들이 긴밀한 협력을 통해 융합연구를 진행한다면, 의료분야에 도움이 될 창의적인 연구 성과를 많이 낼 수 있을 것이라 생각해왔습니다.

그것이 계기가 되어 학생 시절부터 이러한 분야를 체험해보고자 관심을 갖고 연구에 참여하게 되었습니다. 

이재헌(Medical IT, 인제대)

의공학을 전공으로 하고 싶다는 생각은 아직 없지만, 임상의로서 신기술 도입에 컨설턴트로 참여하는 것은 흥미로울 것 같습니다.

김경훈(Medical IT, 울산대)

의학을 전공할 사람으로서 다른 진로는 없을지 꾸준히 고민하며 여러 분야의 책을 읽다가 큰 관심을 가지게 된 분야가 바로 ‘의공학’이었습니다. 의학과 IT관련 저자들의 책을 읽고 의학과 기술의 관계에 대해 흥미가 커졌습니다. 아직은 진로에 대한 정확한 계획을 세우지는 못했지만 의공학에 대해 꾸준히 관심을 가지고 공부해나가고 싶습니다.

Q. 마지막으로 하실 말씀이 있으시다면 부탁드립니다.

김병석(생체재료, 제주대)

우선 의공학에 관심이 있는 분들뿐만 아니라 다양한 경험 및 새로운 시야를 가지고 싶은 분들에게는 좋은 프로그램이 될 것이라고 생각합니다. 기회와 시간만 허락된다면 꼭 참여하셨으면 좋겠습니다. 그리고 몇 가지 바라는 점이 있다면, 참여한 연구 주제를 불문하고 인턴십에 참가한 학생들끼리 함께 만나는 자리가 마련됐으면 좋겠습니다. 각자 느낀 점을 공유하면서 생각을 나누는 시간도 의미있다고 생각합니다. 개인적으로는 정말 좋은 프로그램이라고 생각하기 때문에 앞으로 더 체계적인 프로그램으로 발전하기를 기대합니다. 그리고 이런 좋은 기회를 마련해 주신 의대협에도 감사드립니다.

이두영(생체재료, 연세대)

인턴 기간 중 주기적으로 있었던 세미나들 또한 재미있었고 시야를 넓히는데 많은 도움이 되었습니다. 각 세부 분야의 전문가들을 외부에서 초청하여 그 분들의 연구에 대해서 배우는 시간을 가질 수 있어 좋았습니다. 

이재헌(Medical IT, 인제대)

강력 추천합니다! 월급은 적지만 그 10배의 얻는 것이 있는 것 같습니다. 특히 논문을 읽고 쓰는 것을 배우고 싶은 분들이라면 추천합니다. 의대생에게 스펙으로써 공인된 연구기관 연구경력에도 도움이 됩니다. 외부병원에 지원할 때도 도움이 될 것 같습니다.

김경훈(Medical IT, 울산대)

꼭 공학에 관심이 있는 것이 아니더라도 연구에 관심이 많은 의대생이라면 이 프로그램이 큰 도움이 될 거라고 생각합니다. 또 박사님과 연구원 분들이 정말 친절하게 대해주셔서 전혀 불편함 없이 연구소 생활을 경험할 수 있었습니다. 한 달이 너무 짧아서 아쉽게 느껴질 만큼 재미와 배움을 모두 얻어갈 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다.

김경훈 기자/울산

<gutdoktor@naver.com>

페이퍼리스 의대생 

- 나에게 적합한 태블릿 PC는?

본과에 올라간 의대생들에게 주어지는 ppt는 일주일에도 수백여장. 거기에 동기들의 필기 자료와 선배들의 족보와 비싼데다 무겁기까지 한 전공서적들까지…  이 수많은 종이들을 정리하고 페이퍼리스를 실현하고자 하는 의대생이 늘어나고 있다. 새학기를 맞아 어떤 선택이 좋을지 고민하는 의대생을 위해 여러 종류의 태블릿을 의대생의 입장에서 비교분석해  보았다.

>> 아이패드 프로

기능이나 성능, 디자인 등은 모두 기존의 아이패드와 같고 애플 펜슬로 글을 쓸 수 있다는 것만이 차이점이다. 

우선 가격을 살펴보자. 액정 크기에 따라 9.7형·12.9형이 있고 데이터 방식에 따라 셀룰러 버전·와이파이 버전으로 나뉘어져 총 4가지의 조합이 가능하다. 12.9인치 와이파이 버전으로 구입하면 128GB가 112만원이다. 필수적인 악세서리인 애플 펜슬은 약 13만원이고 구매하면 편리한, 즉 필수적이지는 않은 키패드는 12.9인치의 경우 약 23만원이다. 즉 약 148만원이라는 금액이 나온다. 화면 크기도 줄이고 용량도 낮추면 40만원정도의 편차는 생길 수 있다.

아이패드의 가장 큰 특징은 애플 펜슬의 뛰어난 필기감과 애플 앱스토어의 다양한 어플리케이션이다. 애플은 2048 필압, 각도 인식, 명암 인식 등 애플펜의 다양한 기능을 소개한다. 펜의 끝이 플라스틱이기 때문에 화면 위에서 미끄러지는 것 같은 느낌이 조금 있고, 액정에 쓴 글씨가 실제로 나타나기까지 아주 미세한 시간의 차이가 있었다. 그래도 펜촉이 굉장히 얇기 때문에 피피티나 그림에 얇게 필기하기에는 적합했고 그림을 그릴 때에도 섬세한 표현이 가능했다. 애플 앱스토어를 동일하게 이용하기 때문에 일명 ‘앱등이’라고도 불리는 애플의 다양한 어플리케이션을 즐길 수 있다.

기타 단점은 애플 펜이나 키보드를 추가적으로 구매하지 않으면 아이패드를 100% 활용하지는 못한다는 점이다. 또한 윈도우 운영체제에 익숙한 대부분의 한국사람에게는 애플의 iOS나 iCloud 등의 서비스에 적응하는 시간이 걸릴 수도 있다. 반대로 생각하면 기존의 애플 유저에게는 기존의 기기와 연동할 수 있어 장점이 된다.

>> 서피스 프로

서피스 시리즈는 마이크로소프트에서 출시한 태블릿 PC이다. 2 in 1-PC의 시초로 키보드를 꽂으면 노트북이 되고, 키보드를 분리하는 순간 태블릿이 되는 실용성을 강조하였다. 그 종류도 굉장히 많은데, 그 중 서피스 프로 4를 다뤄보자.

아이패드와 비슷한 사양 비교를 위해 RAM 4GB에 SSD 128GB인 서피스 프로의 최저가를 보면 약 110만원정도이고 커버 키보드는 구매처마다 다르지만 대략 10~20만원선에서 구매할 수 있다. 펜은 번들로 포함되어 있기 때문에 총 구매액은 약 120~130만원 정도이다. 다양한 오픈마켓에서 판매하기 때문에 가격을 비교분석 후 구매하는 것이 현명하다.

서피스 프로 4의 가장 큰 특징은 노트북으로서의 사용이 가능하다는 것이다. 운영체제로 Window 10이 깔려있어 커버 키보드를 장착하면 노트북에서 흔히 쓰이는 인터페이스가 되고 커버 키보드를 떼거나 간단한 조작을 함으로써 태블릿용 인터페이스로 변경할 수 있다. 

하지만 태블릿용 어플리케이션이 많이 부족해 태블릿으로서의 가치는 조금 떨어진다고 평가받기도 한다. 또한 Window 10의 작동이 원활치 않아 불량인 제품이 많고 오류가 많이 나는 것이 단점으로 꼽힌다. Window 8, 8.1 로 다운그래이드했을 때 안정성이 더 높아진다는 의견도 있다.

기타 장점으로는 한국 학생이 익숙한 윈도우 운영체제를 이용했기 때문에 적응 시간이 빠르고 펜의 끝을 지우개로 활용할 수 있다는 점이 있다. 펜에 버튼을 달아서 다양한 기능을 이용할 수 있다는 것도 애플 펜슬과의 차이점이다. 다만 애플 펜슬과 비교하면 필압 인식 등에서 성능이 뒤쳐진다.

>> 레노버의 요가북

이 태블릿 PC는 이 기사를 읽는 많은 학생들에게 낯설 수 있다. 하지만 최근 본 기자 주위의 의대생 중 이 태블릿 PC를 사용하는 사람들이 늘어나면서 완벽한 페이퍼리스는 부담스러운 의대생에게 적합하다는 생각을 하게 되었다. 요가북은 그 이름 그대로 액정과 키보드 사이가 힌지로 연결되어 360도까지 벌어지는 것이 큰 특징이다. 터치 키보드는 키보드로 사용될 수도 있고 그 위에 글을 쓸 수도 있다.

가격을 알아보자면 안드로이드 버전은 60만원, 윈도우 버전은 70만원이다. 용량은 64GB 버전밖에 없고 마이크로 SD 카드로 메모리를 추가하여 사용할 수 있다. 고가의 브랜드 제품보다 저렴하다는 것이 큰 장점이다.

요가북의 가장 큰 특징은 힌지를 이용해 원하는 각도로 이용할 수 있다는 점도 있지만 터치 키보드를 펜을 쓰는 장소로도 이용할 수 있다는 것이다. 버튼을 누르면 터치 키보드가 생기고, 펜으로 필기를 하고 싶을 때에는 터치 키보드를 없애고 그 위에 펜으로 글을 쓰면 화면에 글이 나타난다. 액정에 직접 글을 쓰는 것이 아니기 때문에 터치 키보드 위에 종이를 놓고 펜촉을 잉크로 바꾼 뒤 글을 쓰면 종이에 쓴 내용이 화면에도 나타나게 된다. 종이에 쓰는 감촉을 포기하지 못해 페이퍼리스를 망설이는 학생들에게 좋은 대안이 될 수 있을 것이다.

기타 단점 중 한 가지는 터치 키보드이다. 버튼을 누르면 들어가는 물리적인 키보드에 익숙해져 있는 사람들에게 타격감이 없는 터치 키보드는 불안감을 줄 수 있고, 정확도에도 악영향을 미칠 수 있다. 또한 윈도우 버전을 사용하기에는 사양이 부족해 오류가 날 수 있는 문제점도 있다. 

<< 총평 >>

아이패드 : 비싸다. 실제 사용하고 있는 본과생의 말에 의하면 발표용 PPT 제작에도 무리가 없고 대부분의 자료를 넣고 다닐 수 있기 때문에 거의 아이패드만을 들고 생활을 한다고 한다. 그렇지만 한글 프로그램 호환 등의 문제로 윈도우 노트북이나 데스크탑이 필요한 경우가 생길 수도 있다. 애플의 충성스러운 이용자라면 혹할 만한 선택지이다.

서피스 프로 4 : 아이패드보다는 저렴하지만 사양에 따라 훨씬 비싸질 수도 있다. 노트북에 터치스크린 기능과 펜 기능을 추가했다고 봐도 무방하다. 이미 노트북이 있는 상태라면 구매가 망설여질 수는 있겠지만 노트북이 없고 태블릿으로 필기를 하고 싶다면 무난한 선택지가 될 수 있다. 하지만 불량이나 오류가 잦은 편이라 불편할 수 있다.

요가북 : 종이 위에 한 필기를 다른 과정 없이 화면에 옮길 수 있다는 점이 가장 큰 매력이다. 하지만 윈도우 버전을 사용하기에는 기기가 너무 저사양이라는 평가가 있다. 노트북이 이미 있어 발표 준비 등의 작업은 노트북으로 하고 필기만 하기 위한 태블릿으로는 적합하다.

허재영 기자/인제

<blissbliss1234@gmail.com>

예과생들을 위한 ‘의사국가고시’ 알아보기

- R형 문항, 태블릿 시험(2020년 도입 예정) 등 수능과 다른 점 많아

수능을 치른지 얼마 지나지 않은 예과생들에게는 의과대학 합격에 대한 기쁨과 설렘이 아직 가득하다. 그런데, 문득 이 설레는 과정을 끝내고 치를 ‘의사국가고시’에 대해 한번쯤 궁금증을 품어 본 적이 있을 것이다. 필자 또한 예과생 때 의사 국가고시를 운전면허증과 같이 의대를 졸업하면 당연히 합격할 수 있는 ‘쉬운 면허 시험’으로 보았으나, 국가고시를 위해 밤낮으로 공부하시는 선배님들을 보며 자연스럽게 ‘국가고시’에 대한 궁금증이 생기기 시작했다. 고3 때 쳤던 수능 모의고사처럼 본과 4학년 때 의사국가고시 모의고사가 치러진다는 것을 알게 되며, 수능과 비슷한 시험인가라는 호기심과 고3 때 겪었던 두려움이 교차했다. 이렇게 막연하게 알고 있던 ‘의사국가고시’에 대해 막 예과생을 벗어난 본과 1학년 학생의 입장에서 의사국가고시에 대하여 새롭게 알게 된 점을 기사에 담아보았다.

의사국가시험(이하 국시)는 의학총론 60문제, 의학각론 280문제 그리고 보건의약관계법규 20문제로 총 360문제로 이루어진다. 의학총론의 경우 생리학, 생화학 같은 기초의학과 내과학, 외과학 같은 임상의학을 섞어 복합적으로 평가하는 종합평가의 문제들이, 의학 각론에는 각 임상과목에 대한 세부적인 문제들이 출제된다. 수능과 마찬가지로 모든 문제는 객관식으로 이루어지며, OMR 답안지에 컴퓨터용 사인펜으로 답안을 표기한다. 시험은 주로 1월에 시행되며, 시험 결과는 시험 응시 후 보름 안에 나오게 된다. 막 수능을 끝낸 수험생들의 입장에서는 과학 탐구 과목만 보는 수능 시험처럼 느껴질 지도 모르지만 몇 가지 차이점이 존재한다. 그렇다면 국시는 어떤 점이 다른지 더 자세히 살펴보자.

① 시험이 1박 2일?! 

방대한 양의 공부를 하는 만큼 국시도 이틀 동안 치러진다. 올해 2017년의 경우 1월 6~7일에 치러졌다. 이틀 동안 치러지지만, 총 시험 시간의 합은 수능과는 그리 다르지 않다. 첫째 날은 1교시 90분, 2교시 80분, 3교시 100분으로 9시부터 15시 10분까지 진행되고, 둘째 날은 4교시 100분, 5교시 90분으로 9시부터 12시 40분까지 진행된다. 물론 1박 2일이라고 해서 시험장에서 머무는 것은 아니다. 첫째 날 시험 후, 각자 휴식을 취한 후 다음날 8시 30분까지 입실하면 된다.

② 필기 시험? 실기 시험?

수능과 국시의 가장 다른 점을 고르라면 바로 실기시험을 꼽을 수 있을 것이다. 실기시험이 도입 된지 8년 밖에 되지 않았는데, 필기시험보다 많은 불합격자 수를 낳아 국시의 복병으로 여겨지고 있다. 실기 시험은 필기시험과 달리 시험 날짜가 학생들마다 다른 데 보통 9월에서 11월, 두 달 중 하루를 지정받아 시험을 치르게 된다. 실기 시험에서는 실제 표준화 환자의 진료와 혈압 측정, 채혈 등과 같은 기본적인 술기를 평가한다. 필기시험과 다르게 절대적인 점수로 매겨지는 것이 아니라 평가원들에 의해 점수가 상대적으로 매겨지게 된다.

③  모두 고르시오! 

모든 문제가 객관식이지만, 국시에는 많은 학생들에게 달갑지 않은 ‘모두 고르시오’ 형식의 문제가 나온다. 답안지를 4개에서 24개가량 제시한 후, 각 문제에 표기된 답 개수만큼 고르는 R형 문제 형식이다. 360문제 중 58문제(16%)가 R형으로 출제되므로 꼼꼼한 공부가 요구된다. 

④ 태블릿 PC로 시험을!

앞으로 예정된 국시의 큰 변화 중 하나는 바로 태블릿 PC로 시험을 보게 된다는 것이다. 따라서 태블릿 PC의 특성을 살려 동영상 혹은 애니메이션 문제가 7~8개가량 출제될 예정이다. 국시 태블릿 도입은 2020학년도 즉, 현재 본과 2학년부터 적용된다. 

⑤ 60%가 넘으면 합격!

합격자는 필기시험과 실기시험에 모두 합격해야 하는 데, 필기시험의 경우 전 과목 총점의 60% 이상을, 매 과목마다는 40% 이상을 득점해야 한다. 2017년 기준 전체 합격률은 92.8%이다.

어쩌면, 예과생들에게 의사국가고시란 먼 미래의 이야기처럼 보일 수 있다. 하지만, 의과대학을 들어오기 위해서 치른 시험이 수능이었다면 의과대학을 마치기 위해 치루는 시험이 국시인 만큼 국시는 인생에서 수능과 함께 또 하나의 중요한 시험이 되게 될 것이다. 따라서 국시에 대해 관심을 가지고 조금씩 알아간다면, 이 시험에서 자신의 지식과 능력을 온전히 발휘하는 학생이 될 수 있을 것이다. 

임채린 기자/가천

<cl_maker@naver.com>