의대생신문

정당성 포기한 전의련의 수금계획

지난 1월 말, 각 학교 학생회장 등으로 구성된 전국의대/의학전문대학원생연합(이하 전의련) 총회에서 “의대/의전원생 한 사람당 5000원씩 회비를 걷는다.”는 내용의 결의안이 채택되었다. 친구들 사이에 돈을 빌리더라도 사정을 설명하고 양해를 구하는 것이 상식인데, 어디에 얼마나 쓸 것인지조차 결정되지 않은 상태에서 일단 걷고 알아서 좋은 데 쓰겠다고 하니 참으로 무례한 발상이 아닐 수 없다. 이는 요청한 적도 없는 ‘보호 제공’을 들먹이며 지역민들에게 금품을 갈취하는 불한당의 모습과 크게 다르지 않다. 특히 신입생 때 6년간의 회비를 한꺼번에 미리 걷자는 의견까지 나왔다고 하는데, 아무 것도 모르는 상태의 신입생들에게 우월적 지위를 이용해 돈을 내기를 종용하는 모습에는 최근 이슈가 된 우리 사회의 병폐 ‘학교폭력서클’의 향기도 묘하게 배어 있다.

총회에서의 의결 방식을 들여다보면 더욱 기가 막힌다. 익명성이 보장된 ‘기표’ 방식이 아니라, 그 자리에서 즉석으로 진행된 ‘거수’식 투표로 의결 과정이 진행되었다는 것이다. 액수의 크고 작음을 떠나 아무런 합리적 근거나 믿을 만한 약속도 없이 사람마다 돈을 걷겠다는 상식 밖의 내용이 가결되었다고 하니, 이는 돌출 행동을 하는 것을 꺼려하는 의대생의 특성으로밖에 설명할 길이 없다. 전체의 40%가 넘는 기권표는 여러 학교 사람들이 모인 자리에서의 사회적 압력, 다시 말해 ‘분위기’에 눌려 유권자들이 쉽사리 반대 의견을 제기하지 못했음을 보여준다. 이같은 비민주적 투표는 그 회의를 주재하고 진행한 사람이 투표 결과를 제 입맛대로 유도해 내면서 겉으로는 의결 절차를 밟았다고 내세우기 위한 구색 맞추기에 불과하다.

가장 큰 문제는 분위기에 휩쓸려서든 자발적으로든 돈을 낸 학생들이 충분히 그 혜택을 누릴 것이라는 보장이 없다는 데 있다. 사실 전의련이 출범 이후 보여 온 그간의 행보는 엄밀한 의미에서 ‘학생연합단체’의 길과는 거리가 있었다. 그나마 최근 추진된 전의련의 몇 가지 사업들이 의대생들에게 다양한 경험의 기회를 제공했다는 점이 조금의 위안으로 다가오지만, ‘참여의 기회’만 열려 있는 것과 실제로 혜택이 돌아간 것은 엄연히 다르다. 이런 상황에서, 학생들의 직접선거가 아닌 각 학교 대표들의 간접선거로 의장과 임원진이 정해지는 단체가 개별 회비를 걷을 정당성은 찾을 수 없다.

정말 모든 의대생들을 위하는 목적의 사업에 대한 자금이 필요해서 개인회비를 걷고자 하는 것이라면 어떤 경로를 통해서건 그 기획과 예산 내역을 의대생들에게 전달하고 어떤 형태로든 의견을 수렴한 뒤여야 했다. 절차를 무시하는 것은 단지 과정상의 문제에 그치지 않는다. 그런 태도의 밑바탕에는 ‘우리가 알아서 이끌테니 너희는 군소리 말고 시키는 대로 따라오라’는 우월의식과 독단성이 자리잡고 있기 때문이다. 의대사회 내에 만연한 여러 가지 부조리를 발굴하고 개선하는 데 힘을 쏟아야 할 의대생들의 단체가 눈에 보이는 사업에만 주력하면서 뒤로는 오히려 부조리를 만들어낸다면, 그 단체의 진정성을 의심하지 않을 수 없다. 지금이라도 늦지 않았으니 전의련은 앞뒤도 맞지 않고 정당성도 결여된 그들만의 수금계획을 포기해야 한다. 겸허한 자세를 취하지 않는다면 새로운 모습을 갖추기 위한 최근의 노력이 물거품이 되는 것은 시간문제일 뿐이다.

당신은 살아있습니까?

이 글을 보는 사람들은 당연히 ‘의학적으로는’ 살아있을 것입니다. 그 말은 즉 심장이 뛰고 호흡 운동을 한다는 거겠죠. 저는 짧다면 짧고 길다면 긴 이번 겨울 방학 2달 남짓을 ‘언론인 겸 사업가 겸 학생’으로 보냈습니다. 정말 애매한 신분으로 뭘 어떻게 해야 하나, 라고 으레 시작도 전에 회의감부터 들었었는데 막상 해보니 그게 아니더라구요. 어차피 학생인데 뭘, 하는 생각으로 시작했으면 이렇게 신문이 나올 수 있었을지, 아찔합니다. 재정 마련한다고 후원, 광고 거래처 발로 뛰어 다니기도 하고, 홈페이지 제작한다고 사업 제휴도 해보고, 앞으로 그런 일들을 또 언제 해볼 수 있을지나 모르겠습니다.
사실 열심히 해도, 열심히 안해도 상관없었을 텐데요.
원래 잠이 많고 특히나 방학 기간 중엔 늦게 자고 늦게 일어나는 것 자체를 삶의 낙으로 생각해왔던 저라는 사람이, 아침부터 서울 곳곳을 돌아다니고, 지방도 다니고, 전화 수십 통을 한다는 것이 마냥 좋을 리가 없겠죠. 그런데, 왜 그렇게나 살아있음을 느끼며 즐거웠을까요? 집에서 멍하니 텔레비전을 볼 때도, 침대에 누워 핸드폰을 만지작거릴 때도 다 살아있는 건 마찬가지인데도요.
이제는 다시 의과대학 학생으로서의 신분이 주가 되겠네요. 공부가 주 업무가 되겠고, 자연스레 신문사 편집장으로서의 업무는 비중이 줄어들 것입니다. 그렇게 생각해보니 지난 2달 동안의 방학이 너무나도 소중합니다. 방학 중 근황을 물었을 때 신문사 일만 했다, 라는 말로 불평했었지만 속마음은 그게 아니었습니다. 저한텐 그 일 자체가 즐거움이었거든요.
글을 읽는 당신은 어떻게 살아왔나요? 혹시 생각만 해도 가슴 뛰는 일을 외면하고 있지는 않나요?

편집장 한중원
<editor@e-mednews.com>

저는 백화점을 참 좋아합니다. 감각이 뛰어나신(?) 어머니 덕분에 어렸을 때부터 백화점을 많이 돌아다녔어요. 하지만 그 때는 그 많은 화장품과 옷가지, 가방, 악세사리가 전혀 눈에 들어오지 않았습니다. 옷을 고르고 값을 지불하는 사람은 엄마였으니 어린 자식은 그저 입혀주는 대로 입을 수밖에 없었어요. 더군다나 저의 취향은 다소 사회의 보편적인 여성상과 벗어났던 것이어서, 엄마는 적잖이 우려하시기도 했습니다. 어쨌거나 저의 작은 반항심과 취향이 반영되는 것이라곤 옷을 교환할 때뿐이었죠. 
대학생이 된 지금도 엄마의 코치역할은 변함이 없습니다. 하지만 이제는 제법 취향과 사회적 요구의 타협점을 찾는 안목이 생겨서, ‘보시기 괜찮은’ 옷을 고를 수 있게 됐어요. 하지만 한정된 예산 내에서, 자신에게 가장 어울리는 옷을 고르는 건 참 어려워요. 도도한 감각녀인 우리 어머니 지론은 확고합니다. ‘아무리 비싼 옷이라도 본인이 소화해내지 못하면 옷도 죽고 스타일도 죽는다. 오십만원이든 오천원이든, 사람과 옷이 자연스럽게 녹아서 나를 가장 돋보이게 해주는 옷이 최고다.’
무언가 가슴에 꽂히는 말이라 늘 기억해두고 있는데 이상하게 백화점에서 종종 까먹습니다. 수많은 브랜드들은 자기만의 특색을 지니는데, 특히 명품브랜드일 수록 디자이너 특유의 스타일이 강하게 들어간 옷들이 정말 많지요. 이런 옷들, 처음 볼 때 저도 모르게 눈에 확 들어옵니다. 옷이 강렬하고 매력적일수록 여운이 길게 남고 아쉬운 지갑만 탓하게 됩니다. 하지만 내 눈을 잡아끄는 수많은 옷, 그 강렬함이 과연 내 옷이고 내 짝이 될 수 있을까? 반문해보면, ‘글쎄올시다’ 입니다. 내가 완벽하게 소화해낼 수 있는 옷, 김정화를 가장 김정화답게 만들어주는 옷은 수많은 매장을 돌아봐도 찾기 쉽지 않아요. 옷값의 영수증은 단순히 가장의 능력만을 반영하지 않습니다. 오히려 옷 주인의 안목 관한 증표지요. 내 것, 내 짝을 보고 알아내는 안목이 부족할수록 더 많은 ‘수업료’를 내야 됩니다.
인생사도 참 비슷해요. 나를 살려주는 무엇, 내 열정을 살려주는 무엇을 찾는 안목이 절실합니다. 어떤 스펙이나 조건이 아무리 좋아보여도, 내 것이 아니고 나와 맞지 않는 것이면 아쉬워할 필요가 없고 그래서도 안된다고 생각해요. 그 아쉬움은 ‘나는 왜 저것을 가지지 못하지’라는 열등감으로 바뀌고 이것을 결국 자신의 색과 안목을 흐려놓기 때문입니다. 삶과 삶이 수없이 부딪히고 어울리는 세상에서 휩쓸리지 않는 이정표는 결국 ‘나’ 라는 사실을 백화점 한복판에서 다시 한 번 느껴봅니다.

# 영국 하이드 파크를 모르시는 분?! 도심의 휴식처로 사랑받는 이 공원을 모르시는 분은 없을 거에요. 하지만 여기에 시민의 목소리를 낼 수 있는 조그만 공간이 있다는 걸 아시나요. 이름 하여 "Speakers' Corner”! 19세기에 하이드 파크가 대중연설장소로 인기를 얻자 이 발언대가 설치되었습니다. 작은 의자 위에 올라간 시민은 개인적인 주제부터 정치, 사회, 경제 등 다양한 분야에 대해 자유롭게 말할 수 있었어요-단 영국왕실에 대한 얘기만 빼고 말이죠. 이 발언대는 이후 영국민주주의의 상징이 되었죠. 
여러분에게 의대생 신문은 어떤 의미인가요? 우리들은 늘 바쁘고 절박한 하루를 살아갑니다. 저는 우리 신문이, 의대생의 시간을 잠시 멈추고 주위를 둘러보는 8면의 휴식이 되었으면 합니다.  어떤 의미로는 하이드 파크과 참 많이 닮았어요.
그래서 이 공원, 기자들이 짬을 내어 정성 들여 가꾼 글 사이에 작은 의자를 놓아봅니다. 작은 휴식 사이에 혹여나 ‘필’이 오시는 분은 언제나 올라서 마이크를 잡아주세요. 기자와 독자 누구든지 환영합니다. 분량은 보내주시는 양껏 실어보도록 하겠습니다. 하이드 파크와 다른 것은... 상품이라는 인센티브가 있는 것입니다. 모쪼록 많은 참여 부탁드려요.

김정화 기자/한림
<eudaimonia89@e-mednews.com>

신문 읽고 푸는 퀴즈!

1. 인턴제 폐지가 확정된다면 궁극적으로 NR 수련과정을 4년이나 그 이하로 변경한다고 합니다. 그렇다면 현재 레지던트 수련과정이 3년인 가정의학과는 몇 년의 수련과정을 밟게 될까요?

2. USMLE는 총 Step 1부터 3까지 세 과정으로 나뉩니다. 이 중 Step2 일부와 Step3는 해외에서 시험을 치러야 하는 데요, Step 2 CS 시험을 볼 수 있는 곳은 어디일까요?

■ 보내실 곳
 editor@e-mednews.com,
 facebook /mednewskorea     

※ 반드시 학교/이름/연락처를 기재해 주세요!